Code Civil

Article 444 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Les jugements portant ouverture, modification ou mainlevée de la curatelle ou de la tutelle ne sont opposables aux tiers que deux mois après que la mention en a été portée en marge de l'acte de naissance de la personne protégée selon les modalités prévues par le code de procédure civile. Toutefois, même en l'absence de cette mention, ils sont opposables aux tiers qui en ont personnellement connaissance."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article explique quand une décision de justice qui ouvre, change ou met fin à une curatelle ou une tutelle devient opposable aux tiers (c’est‑à‑dire quand les personnes extérieures doivent en tenir compte). Pour être opposable à tous, il faut attendre deux mois après qu’une mention a été portée en marge de l’acte de naissance de la personne protégée, selon les règles du code de procédure civile. En revanche, si un tiers a eu personnellement connaissance de la décision, elle lui est opposable dès qu’il en a connaissance, même sans la mention marginale.

Exemple Concret

Mme Lefèvre est placée sous tutelle par jugement du 1er mars. Le greffe porte la mention en marge de son acte de naissance le 5 mars. Une banque qui consulte l’acte de naissance avant le 5 mai (deux mois après la mention) et qui ignorait la mesure peut ne pas être tenue de respecter les effets de la tutelle; en revanche, si un prêteur avait été informé personnellement de la tutelle dès le 10 mars, il ne pourrait plus prétendre ignorer la mesure pour un acte conclu après cette date.

Points Clés à Retenir
  • L’article vise les jugements d’ouverture, de modification ou de mainlevée de la curatelle ou de la tutelle.
  • Opposabilité générale : la décision devient opposable aux tiers deux mois après la mention portée en marge de l’acte de naissance, selon les modalités du code de procédure civile.
  • Publicité : la mention marginale sur l’acte de naissance est la formalité de publicité qui déclenche le délai de deux mois.
  • Exception : même sans mention marginale, la décision est opposable aux tiers qui en ont personnellement connaissance (connaissance effective).
  • Conséquence pratique : les tiers doivent vérifier la mention marginale ou s’assurer qu’ils n’avaient pas connaissance personnelle avant d’agir; la charge de la preuve de la connaissance personnelle pèse sur celui qui l’invoque.
  • But : la règle équilibre la protection de la personne protégée (publicité des mesures) et la sécurité des tiers (protection de ceux qui ont agi sans connaissance de la mesure).

Continuez votre lecture

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tout le contenu

  • Fiches d'arrêts complètes
  • Explications IA du Code Civil
  • Cas pratiques et flashcards

Gratuit • Sans carte bancaire • En 30 secondes

Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 444 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA