Code Civil

Article 662 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"L'un des voisins ne peut pratiquer dans le corps d'un mur mitoyen aucun enfoncement, ni y appliquer ou appuyer aucun ouvrage sans le consentement de l'autre, ou sans avoir, à son refus, fait régler par experts les moyens nécessaires pour que le nouvel ouvrage ne soit pas nuisible aux droits de l'autre."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article dit simplement que si un mur est mitoyen (appartient aux deux propriétaires), aucun des deux ne peut y creuser, y encastrer ou y fixer quelque chose qui affecterait son épaisseur ou sa solidité sans l’accord de l’autre. Si le voisin refuse, on ne peut pas faire l’ouvrage tout de suite : il faut faire intervenir des experts pour déterminer et fixer les précautions et travaux nécessaires afin que le nouvel ouvrage ne porte pas atteinte aux droits (stabilité, étanchéité, usage, lumière…) de l’autre. En clair : pas de travaux dans un mur partagé sans accord ou sans garanties techniques établies par des spécialistes.

Exemple Concret

Vous habitez en maison mitoyenne et voulez encastrer une cheminée ou créer une baie dans le mur mitoyen pour poser un poêle. Vous ne pouvez pas forer ou abattre une partie du mur sans l’accord de votre voisin. S’il refuse, vous faites venir des experts (géotechnique, ingénieur structureur, etc.) qui évaluent et prescrivent les renforts ou protections nécessaires pour que l’ouverture ne fragilise pas la maison du voisin. Tant que ces garanties ne sont pas établies et acceptées, vous ne pouvez pas réaliser l’opération.

Points Clés à Retenir
  • Le mur mitoyen appartient aux deux voisins et bénéficie d’une protection particulière.
  • Interdiction de pratiquer un enfoncement (creuser, encastrer) ou d’appuyer un ouvrage sur ce mur sans le consentement de l’autre propriétaire.
  • Si le voisin refuse son consentement, il faut faire intervenir des experts pour déterminer les moyens techniques nécessaires afin d’éviter toute atteinte aux droits de l’autre (stabilité, étanchéité, usage, lumière, etc.).
  • L’objectif est de prévenir le préjudice : sans accord ni mesures techniques prescrites, l’auteur des travaux s’expose à la responsabilité et à l’obligation de remise en état.
  • Cette règle n’exonère pas du respect des règles d’urbanisme et de sécurité : autorisations administratives et prescriptions techniques demeurent nécessaires.
  • En cas de conflit persistant sur les mesures à prendre, il est possible de saisir le juge qui tranchera ou confirmera les conclusions d’experts.
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 662 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA