Code Civil

Article 900-1 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Les clauses d'inaliénabilité affectant un bien donné ou légué ne sont valables que si elles sont temporaires et justifiées par un intérêt sérieux et légitime. Même dans ce cas, le donataire ou le légataire peut être judiciairement autorisé à disposer du bien si l'intérêt qui avait justifié la clause a disparu ou s'il advient qu'un intérêt plus important l'exige. Les dispositions du présent article ne préjudicient pas aux libéralités consenties à des personnes morales ou mêmes à des personnes physiques à charge de constituer des personnes morales."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article dit que lorsque quelqu’un donne ou lègue un bien en imposant une clause d’inaliénabilité (interdiction de vendre ou de transmettre le bien), cette clause n’est valable que si elle est limitée dans le temps et justifiée par un intérêt sérieux et légitime. Même si ces conditions sont remplies, le bénéficiaire (donataire ou légataire) peut demander au juge l’autorisation de disposer du bien si l’intérêt qui motivait la clause a disparu ou si un intérêt plus important l’exige. Enfin, cet article ne touche pas aux libéralités faites à des personnes morales (associations, fondations, etc.) ni à celles faites à des personnes physiques chargées de constituer des personnes morales.

Exemple Concret

Un parent lègue sa maison à sa fille en imposant une clause d’inaliénabilité pour 10 ans afin qu’elle reste le logement familial pendant la scolarité des enfants. Après 4 ans, la fille doit financer des soins médicaux urgents et vendre la maison pour payer ces frais, ou la situation familiale a changé et l’intérêt initial (préserver le foyer pour les enfants) a disparu. Elle peut saisir le juge pour obtenir l’autorisation de vendre malgré la clause, et le juge pourra autoriser la vente si l’intérêt sérieux qui justifiait la clause n’existe plus ou si un intérêt supérieur le commande. En revanche, si le bien avait été donné directement à une association, cette règle d’inaliénabilité ne serait pas limitée de la même façon.

Points Clés à Retenir
  • Champ d’application : concerne les clauses d’inaliénabilité attachées à des donations et des legs.
  • Condition de validité : la clause doit être temporaire (durée limitée) et motivée par un intérêt sérieux et légitime.
  • Nullité des clauses perpétuelles : une inaliénabilité sans limite dans le temps ou sans justification sérieuse n’est pas valable.
  • Moyen de réparation : même valide, la clause peut être levée par décision judiciaire si l’intérêt initial a disparu ou si un intérêt plus important le nécessite.
  • Effet pratique : protège contre le blocage indéfini d’un bien tout en permettant de préserver une finalité légitime à court/moyen terme.
  • Exception précisée : les dispositions ne portent pas atteinte aux libéralités faites à des personnes morales ni à celles faites à des personnes physiques chargées de constituer des personnes morales.

Continuez votre lecture

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tout le contenu

  • Fiches d'arrêts complètes
  • Explications IA du Code Civil
  • Cas pratiques et flashcards

Gratuit • Sans carte bancaire • En 30 secondes

Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 900-1 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA