Code du Travail

Article L1153-2 : Explication et Exemple

Comprendre le droit du travail simplement.

Texte Officiel
"Aucune personne ayant subi ou refusé de subir des faits de harcèlement sexuel définis à l'article L. 1153-1 , y compris, dans le cas mentionné au 1° du même article L. 1153-1, si les propos ou comportements n'ont pas été répétés, ou ayant, de bonne foi, témoigné de faits de harcèlement sexuel ou relaté de tels faits ne peut faire l'objet des mesures mentionnées à l'article L. 1121-2 . Les personnes mentionnées au premier alinéa du présent article bénéficient des protections prévues aux I et III de l'article 10-1 et aux articles 12 à 13-1 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article protège toute personne qui a subi du harcèlement sexuel, qui a refusé d’y subir (même dans le cas d’un propos ou comportement isolé visé par L.1153‑1) ou qui, de bonne foi, a témoigné ou signalé de tels faits : il interdit toute mesure de représailles (sanction, licenciement, mutation, rétrogradation, etc.) visée par l’article L.1121‑2. Ces personnes bénéficient en outre des garanties de protection des lanceurs d’alerte prévues par la loi Sapin II (confidentialité, défense contre les sanctions, recours). En pratique, vous ne pouvez pas être puni pour avoir subi, refusé ou dénoncé du harcèlement sexuel si vous agissez de bonne foi.

Exemple Concret

Exemple concret : Sophie refuse les avances répétées d’un collègue et en avertit les ressources humaines. Malgré cela, son responsable la rétrograde et la met à l’écart. En vertu de L.1153‑2, cette rétrogradation constitue une mesure de représailles interdite : Sophie est protégée. Elle peut demander l’annulation de la sanction, des dommages‑intérêts et se prévaloir des protections (confidentialité, impossibilité de subir de nouvelles sanctions) prévues par la loi sur la transparence (Sapin II). Même si le comportement reproché au collègue n’avait été qu’un propos isolé visé au 1° de L.1153‑1, le refus ou le signalement demeure protégé.

Points Clés à Retenir
  • Bénéficiaires : la victime, la personne qui a refusé de subir et celle qui, de bonne foi, a témoigné ou signalé des faits de harcèlement sexuel.
  • Protection contre les représailles : interdites les mesures visées à l’article L.1121‑2 (sanctions disciplinaires, licenciement, mutation, exclusion, etc.).
  • Cas d’un propos isolé : la protection vaut même lorsque, dans l’hypothèse du 1° de L.1153‑1, les propos ou comportements n’ont pas été répétés.
  • Bonne foi exigée pour le témoin/rapporteur : la protection des personnes qui témoignent ou signalent s’applique si elles ont agi de bonne foi.
  • Complément par la loi Sapin II : les personnes protégées bénéficient des garanties (confidentialité, protection contre les mesures discriminatoires ou disciplinaires, voies de recours) prévues par les dispositions citées de la loi n°2016‑1691.
  • Obligations de l’employeur : ne pas prendre de sanction contre les personnes protégées et organiser des mesures de prévention et de protection ; à défaut, l’employeur s’expose à la nullité des mesures et à des réparations.
  • Recours possibles : contestation devant le conseil de prud’hommes, signalement aux autorités compétentes et recours aux protections offertes par la législation des lanceurs d’alerte.

Continuez votre lecture

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tout le contenu

  • Fiches d'arrêts complètes
  • Explications IA du Code Civil
  • Cas pratiques et flashcards

Gratuit • Sans carte bancaire • En 30 secondes

Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article L1153-2 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA