Code du Travail

Article L2331-1 : Explication et Exemple

Comprendre le droit du travail simplement.

Texte Officiel
"I.-Un comité de groupe est constitué au sein du groupe formé par une entreprise appelée entreprise dominante, dont le siège social est situé sur le territoire français, et les entreprises qu'elle contrôle dans les conditions définies à l'article L. 233-1 , aux I et II de l'article L. 233-3 et à l' article L. 233-16 du code de commerce . II.-Est également considérée comme entreprise dominante, pour la constitution d'un comité de groupe, une entreprise exerçant une influence dominante sur une autre entreprise dont elle détient au moins 10 % du capital, lorsque la permanence et l'importance des relations de ces entreprises établissent l'appartenance de l'une et de l'autre à un même ensemble économique. L'existence d'une influence dominante est présumée établie, sans préjudice de la preuve contraire, lorsqu'une entreprise, directement ou indirectement : -peut nommer plus de la moitié des membres des organes d'administration, de direction ou de surveillance d'une autre entreprise ; -ou dispose de la majorité des voix attachées aux parts émises par une autre entreprise ; -ou détient la majorité du capital souscrit d'une autre entreprise. Lorsque plusieurs entreprises satisfont, à l'égard d'une même entreprise dominée, à un ou plusieurs des critères susmentionnés, celle qui peut nommer plus de la moitié des membres des organes de direction, d'administration ou de surveillance de l'entreprise dominée est considérée comme l'entreprise dominante, sans préjudice de la preuve qu'une autre entreprise puisse exercer une influence dominante."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article explique quand un comité de groupe doit être créé : dès qu'il existe une « entreprise dominante » dont le siège social est en France et les entreprises qu'elle contrôle selon les règles du code de commerce. Il précise aussi ce qu'on entend par « influence dominante » : une entreprise qui détient au moins 10 % du capital et dont les relations avec une autre entreprise montrent qu'elles appartiennent au même ensemble économique. L'article établit des présomptions simples — pouvoir de nommer plus de la moitié des membres des organes de direction, majorité des voix ou majorité du capital — qui permettent de dire qu'une entreprise exerce une influence dominante, mais ces présomptions restent réfutables par la preuve contraire. Enfin, si plusieurs entreprises remplissent ces critères pour la même société, celle qui peut nommer plus de la moitié des membres des organes de l'entreprise dominée est considérée comme dominante, sauf preuve du contraire.

Exemple Concret

Une société holding française H, dont le siège est en France, détient 65 % du capital de la filiale A et 20 % du capital de la filiale B. H peut nommer la majorité des administrateurs dans A et B. En conséquence, H est considérée comme entreprise dominante et doit constituer un comité de groupe réunissant H et les sociétés qu'elle contrôle. Si une autre société détient 30 % de B mais ne peut pas nommer d'administrateurs, H reste présumée dominante ; cette présomption pourrait toutefois être contestée si la réalité économique démontre le contraire.

Points Clés à Retenir
  • Champ d'application : comité de groupe créé quand l'entreprise dominante a son siège social en France.
  • Référence aux règles de contrôle du code de commerce (L.233-1, I et II de L.233-3, L.233-16) pour déterminer les sociétés intégrées au groupe.
  • Condition supplémentaire d'influence dominante : détention d'au moins 10 % du capital et relations durables et importantes manifestant une même unité économique.
  • Présomptions légales (réfutables) d'influence dominante : pouvoir de nommer plus de la moitié des membres des organes d'administration/direction/surveillance ; majorité des voix ; majorité du capital souscrit.
  • Règle de priorité entre plusieurs prétendantes : si plusieurs entreprises satisfont aux critères, celle pouvant nommer plus de la moitié des membres des organes de la société dominée est considérée comme dominante.
  • Les présomptions sont rebutables : la preuve contraire peut être apportée pour démontrer l'absence d'influence dominante.
  • Effet pratique : la qualification d'entreprise dominante déclenche l'obligation de mettre en place un comité de groupe pour représenter les salariés au niveau du groupe.
  • Importance de la permanence et de l'importance des relations : la simple détention de 10 % ne suffit sans éléments montrant l'appartenance à un même ensemble économique.

Continuez votre lecture

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tout le contenu

  • Fiches d'arrêts complètes
  • Explications IA du Code Civil
  • Cas pratiques et flashcards

Gratuit • Sans carte bancaire • En 30 secondes

Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article L2331-1 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA