Code Civil

Article 219 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Si l'un des époux se trouve hors d'état de manifester sa volonté, l'autre peut se faire habiliter par justice à le représenter, d'une manière générale, ou pour certains actes particuliers, dans l'exercice des pouvoirs résultant du régime matrimonial, les conditions et l'étendue de cette représentation étant fixées par le juge. A défaut de pouvoir légal, de mandat ou d'habilitation par justice, les actes faits par un époux en représentation de l'autre ont effet, à l'égard de celui-ci, suivant les règles de la gestion d'affaires."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Si un des époux est incapable d'exprimer sa volonté (par exemple en raison d'une maladie ou d'un coma), l'autre peut demander au juge d'être officiellement habilité à le représenter pour agir dans le cadre du régime matrimonial, soit de façon générale, soit pour des actes précis ; le juge détermine alors les conditions et la portée de cette représentation. Si toutefois il n’existe ni habilitation judiciaire, ni mandat (procuration) ni pouvoir prévu par la loi, les actes accomplis par l’époux sont appréciés selon les règles de la gestion d’affaires : ils peuvent produire des effets à l’égard de l’époux représenté si ces actes répondent aux conditions de la gestion d’affaires (intérêt, nécessité, bonne foi, etc.).

Exemple Concret

Exemple : Pierre a un accident et tombe dans le coma. Sa femme, Marie, doit payer des factures urgentes et gérer le compte joint. Elle peut saisir le juge pour être habilitée à gérer les comptes et vendre éventuellement une voiture si nécessaire ; le juge peut l’autoriser pour ces actes précis. Si, en l’absence d’habilitation ou de procuration, Marie paye néanmoins des factures ou répare la chaudière pour éviter des dégâts, ces actes seront examinés selon la gestion d’affaires : si elle a agi de bonne foi et dans l’intérêt de Pierre, ses actes pourront produire effet à l’égard de Pierre et elle pourra être remboursée des dépenses utiles.

Points Clés à Retenir
  • Condition initiale : l’un des époux doit être hors d’état de manifester sa volonté (incapacité).
  • Habilitation judiciaire : l’autre époux peut demander au juge d’être habilité à le représenter, soit de manière générale, soit pour des actes déterminés.
  • Pouvoir du juge : le juge fixe les conditions et l’étendue de la représentation (durée, actes autorisés, limites).
  • Alternatives : la représentation peut aussi résulter d’un pouvoir légal ou d’un mandat (procuration) donné antérieurement.
  • Absence d’habilitation/mandat : si l’époux agit sans autorisation, ses actes sont régis par les règles de la gestion d’affaires.
  • Effets de la gestion d’affaires : pour produire effet à l’égard de l’époux représenté, les actes doivent en général être utiles, accomplis de bonne foi et dans son intérêt ; des obligations de justification et de remboursement peuvent exister.
  • Risques : agir au-delà du cadre fixé par le juge (ou sans mandat) peut engager la responsabilité de l’époux et entraîner contestation ou refus de reconnaissance des actes.
  • But pratique : protéger l’époux incapable tout en permettant la gestion urgente ou nécessaire des biens et obligations du ménage.
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 219 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA